jueves, 26 de febrero de 2009

Sentencia

Ya hay sentencia para el mendigo que robó media barra de pan: El juez de lo penal del juzgado número 19 de Barcelona ha condenado a un año de prisión al mendigo que había robado el pasado mes de septiembre media barra de pan.

El juez en su sentencia aclara que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído, sino por el uso de la violencia o la intimidación como medio para sustraer un objeto con ánimo de lucro".

No voy a comentar más.Sólo decir que me sorprende lo de "sustraer un objeto con ánimo de lucro". No sé yo que lucro se puede buscar con media baguette. Pero, en fin, el juez es el que sabe de esto.

42 comentarios:

Halo dijo...

pues lo unico bueno que le veo a la sentencia es que el hombre comerá todos los días durante un año...

luala dijo...

Muy buenos días, D. Rodolfo!
Me pongo en contacto con usted porque me gustaría hacerle un regalo.
Hace poco saqué un disco, un poco pirata, pero ahí está... y me gustaría hacérselo llegar de algún modo, solamente se me ocurre esa vía de agradecimiento ante tanta poesía, corresponder con un poquito de la mía, desde la humildad y la admiración.
Un abrazo
Upe

Bea dijo...

Hola Rodolfo....yo pensé que "robar" para comer, no era robar ( bueno al menos que robes un jamón de jabugo....)

Acabo de llegar a tí por un comentario que has dejado en mi blog..... Veo que vives en la Calle Tabernillas......¿de Madrid?....Yo viví hasta los 18 años en la Calle Luciente 14, esquina a Tabernillas....todavía la tenemos ........ Bueno si no estás en Madrid , olvídate del comentario... sino....vaya casualidad!!!! Un saludo. Bea

yo mismo dijo...

en fin... la justicia, todos hablan de justicia últimamente y no parece que lo hagan muy bien. pero es que en las leyes, supongo yo, cabe la interpretación, pero las más de las veces esa interpretación va por caminos extraños... el hambre... qué decir.

un año por media barra de pan, más allá del susto que quizá se llevara la dependienta... sólo media barra de pan. qué cosas.

un abrazo, rodolfo.

Rodolfo Serrano dijo...

Luala. Estaré encantado. Pero no me dejas ninguna forma de ponerme en contacto contigo. Dame algún correo.
Besos

Ladrón de Guevara dijo...

A lo mejor se hace rico vendiendo la baguette...

Lugo que los jueces se quejan y hacen huelga. Deberíamos hacer uelga todos ante la estupidez universal de los administradores de "¿justicia?"

Andante dijo...

Me gusta el primer comentario que dice que algo bueno sacará el mendigo, pues al menos comerá, todos los días.

¡Qué ironías! ¿Tú porque estás aquí?. Psss, robé media baguette, de una forma poco cortés, y el Estado ahora me da de comer todos los días.

¡Anda! si no es un castigo, es un premio:
Mendigo sin casa y sin tener que comer, pasa a tener vivienda gratis y varias comidas al día.

Si es un poco avispado, le recomendaría que se pusiera a estudiar un módulo y quizá hasta salga con trabajo.

¡No hay mal que por bien no venga!

¡Mecachis! ¿No le juzgaron en rebeldía? Resulta que le tocó la lotería y encima ni va a enterarse, el pobre. ¡Eironeia!

Poli dijo...

Le están robando la libertad por un cacho de pan.
Qué pena le corresponde al juez?

vida dijo...

Una cosa más que hace sentirnos incómdos en éste mundo loco...

Saludos

eva dijo...

opino como Halo, lo único bueno es que comerá un tiempo. lo peor, que él cunplirá integra su pena y los asesinos, violadores, pederastas .... y demás no la cumplirán.
Besitos

K@ri.- dijo...

es un disparate!, pareciera que estoy leyendo el guion de una pelicula de Chaplin o de Mr Bean...
mal, me da verguenza ajena.

Romano dijo...

No puedo comentar nada respetuoso que se pueda publicar en este espacio.


Un abrazo grande Rodolfo

Eclipse dijo...

la injusticia da que hablar, pero lo bueno de esto es que tendrá mejor comida dentro de la cárcel que como mendigo... aunque dudo que esto haya motivado la decisión de un juez, cosa también tristísima.

El Tigre de Mompracem dijo...

Pues sí, amigo, sí!. Algo chirría en esta justicia nuestra!.

Te diré más. Si el mendigo se hubiera llevado en un descuido pan por valor de 399 euros hubiera sido unicamente multado...

Coincido contigo en lo del ánimo de lucro. Si pudiera, la recurriría!

Un abrazo

Margarita dijo...

¡Un año! y aquí hay genocidas que murieron impunes.

Un abrazo grande Rodolfo y gracias por la canción de Pablo Guerrero.

Margarita

luala dijo...

Buenas tardes!
Te dejo mi mail: lualalila@gmail.com
Un abrazo y muchas gracias por contestarme;)

luala dijo...

Buenas tardes!
Te dejo mi mail: lualalila@gmail.com
Un abrazo y muchas gracias por contestarme;)

luala dijo...

Buenas tardes!
Te dejo mi mail: lualalila@gmail.com
Un abrazo y muchas gracias por contestarme;)

Paseando por tu nube dijo...

Me indignó la noticia, y hoy me deja perpleja la sentencia, pero ademas si sumamos el tiempo perdido entre abogados, jueces, oficiales y auxiliares en esta nimiedad, mas el tiempo que este pobre hombre, pase o no en la carcel, a cuanto nos sale la barra de pan?? no me extraña que tengamos crisis.
Seguro que el juez es el que sabe de esto???

Un beso amigo

pd. Tengo que recabar la firma de un amigo en un libro que escribió, donde crees que puedo encontrarle un viernes a la hora tonta del vermú??

Dario dijo...

Es el que sabe, y por gente tan "sabia" como el estamos como estamos.

Dios? Creo que esta entretenido mirando a otro lado.

Maria del Sur dijo...

sisi, te iba a resaltar lo mismo
con animo de lucro?
me esta jodiendo?
esta de broma?

era barra de pan o de oro?

No es que Rodolfo, nosotros porque estamos acostumbrados a la buena vida
y vos te olvidaste de tu niñez

Pero el juez no, el juez fue un tipo muy humilde
y sabe que con 38 centimos se pueden hacer fortunas...

En fin, espero que los de adentro sean mas racionales que el juez de afuera(y yo creo q si)
y lo traten con el respeto q se merece...asi como se trata como se merecen a los violadores
que se lo trate como se merece...porque es cualquiera...
nose...para colmo como no tiene dinero
veo el abogado q le toco...
porque eso es un juicio ganado seguro...
pero en fin, se ve q de alma no era el asunto para este abogado su carrera..

Cada vez con mas certezas de porque me gusta tanto el poema
del mensaje en la botella...
...Y que aquel mundo era una isla de monstruos.

Alicia dijo...

yo en estos días no he podido dejar de comparar este caso que nos contaste cn los que salió esta semana en tv, el hombre, que mató de 52 puñaladas (dice que en defensa propia), robó y quemo la casa de dos gays.... y sólo le condenan por el incendio...
nada más que comentar.
Un beso Rodolfo

DANIELA dijo...

coincido con la mayoria de los comentarios..., el pobre hombre podra al fin comer sin tener que "robar", las decisiones que toma la justicia me da verguenza ajena (si es que las toma) hay mujeres que pasamos años reclamando el alimento para nuestros hijos a sus propios padres... disculpen que esto sea tan personal, cuantas mujeres golpeadas reclamando ayuda y los jueces tardan años en darle fin a estas cosas, le dan fin si te matan de una vez y ahi si "hay un sospechoso"... dios mio... saludos Rododlfo... me sumo a su blog.

MIGUEL ANGEL dijo...

PUES CLARO QUE HIZO MUY MAL ESTE HOMBRE¡
Porque en realidad, lo que tenía que haber hecho, es "sustraer" todo lo que necesitara en cualquier gran superficie o hipermercado, por valor inferior a 300 euros, y eso si, sin violencia, y así solo tendría un "juicio por faltas", o mejor aún, haber atracado un banco, de esos pobrecitos que no tienen capital para "prestar" a los de a pie, y haberse embolsado un suculento botín, que por lo que estamos viendo, cuanto mayor es la cantidad a sustraer, el castigo es inversamente proporcional....y cuando cumples la un cuarto de condena, estás en la calle.....y el botín adquirido intacto,....como el de otros ejemplares que la historia reciente de nuestro país nos ha mostrado en los últimos años.

Maximiliano dijo...

Querido Rodolfo:

Creo que esto, más que una sentencia individual es un mensaje hacia la sociedad en su conjunto: más allá de cualquier crisis, no habrá excepciones.
No creo que sea el último caso de sentencia “ejemplificadora” que les toque conocer. Lamentablemente, acá en la Argentina, tenemos larga experiencia en este tipo de historias en tiempos de crisis.

Abrazos.

My dijo...

qué vergüenza.
el juez, por supuesto.

un abrazo.

Caurana dijo...

Rodolfo, perdón la intromisión, pero tengo una hermana en Madrid que está a punto de viajar a Bs As, es porteña, pero hace como 4 años que vive allá y le he pedido encarecidamente que me compre el libro de Ud y me lo traiga para este Bs As...acabo de leer que está agotado? Por favor, dónde lo puedo conseguir.
Muchas gracias
Bernardette
mail: caurana@yahoo.com.ar

eigual dijo...

Es increíble!! No me lo puedo creer!.

En fin, al menos, como he leído por ahí, al hombre, no le faltará comida en la cárcel. Es triste que yo diga esto, (no le desearía la cárcel a nadie,para que tenga comida, porque la libertad es lo más importante, y lo primero), pero al menos, ahí, en la cárcel, nadie le denunciará por querer comer pan.

Qué gente!.

Un saludo, Rodolfo

Cecilia Alameda Sol dijo...

Y luego se quejan los jueces de su mala fama en la sociedad....

joaquina dijo...

Según la noticia de La Vanguardia:

[...] el juez recuerda que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído (como a veces se puede leer en algún titular)", sino por el empleo de la violencia o intimidación.
"Si no concurren esos medios violentos, la conducta no es constitutiva de delito de robo sino de hurto; en esta figura sí que tiene relevancia el objeto, ya que si su valor es inferior a 400 euros, estaríamos ante una falta de hurto", aclara la didáctica sentencia.

Y encima el mendigo no pudo defenderse de las acusaciones, ya que como no tiene domicilio fijo no se le pudo enviar la citación para el juicio, siendo declarado en rebeldía.
Lo leo y no me lo creo, aunque rabiosamente la actualidad de este país es así de macabra con la vida de los menos desfavorecidos.

Laura dijo...

Dicen que en las cosas pequeñas es donde se encuentran las grandes alegrías, pero seguramente también se encuentran las más vergonzosas miserias del ser humano. ¿No hará una forma de ser persona antes que juez? Supongo que sólo cuando a ellos les conviene y estamos en lo de siempre, ellos tienen el poder.
Lo de "con ánimo de lucro" me ha superado, no tengo palabras.
Gracias a ti por escribir sobre cosas cotidianas con las que nos sentimos identificados y se nos vienen recuerdos y anécdotas a la cabeza.
Un saludo

LiLü [Èterno Rèsplandor..] dijo...

Buenisimo lo que escribio "ladron de guevara": Deberíamos hacer uelga todos ante la estupidez universal de los administradores de "¿justicia?"

Es totalmente indignante este fallo. Me llena de impotencia saber que se juzga y encarcela a un mendigo x robar x hambre. poruqe no encarcelan con tanta facilidad a tantos ladrones de guantes blancos que se roban miles y millones, o a asesinos y violadores!!?
Donde esta la justicia??
No existe.

Saludos!
Carla

Habitante Pablo dijo...

¿quien denuncia un echo así?
es peor el que dió la condena o el que denunció la acción. la verdad es que no conosco el caso. nadie penso en el hambre de ese pobre hombre que robó media barra de pan, ni siquiera entera. ¿tanto le puede molestar a una persona un pedazo de comida?. no estaba alguien para decir "no dejá se lo pago yo". a veces damos verguenza. Saludos.

María de Jesús dijo...

Se hará Justicia algun dia? Que me diga esa persona que se hace nombrar "Juez" cuántos euros pudo obtener el mendigo por la media baguette que robó...su condena estará a la medida de su lucro? El Juez debe comer todos los días un plato caliente en su casa...nadie lo condena por el lucro que obtiene de su trabajo sucio??

L.K.M.L dijo...

Es realmente triste y curioso como los que roban para sobrevivir son los que al final pagan las injusticias que marca "la ley" y mientras aquí en México narcotraficantes se pasean por las calles con sus carros de lujo sin que la policía les diga algo o los aprisionen por miedo y represalias.. aquí también la gente roba por llevarse algo a la boca mientras nuestros diputados y senadores se sientan en sus sillas de lujo para aumentarse el sueldo en tiempos de crisis.

En España y en México no somos tan diferentes después de todos, tenemos gente muriendo de hambre todos los días y los que tiene el poder se ríen de nosotros desde sus tronos.

Un saludo señor, es un placer siempre leerlo.

María. Las Palmas. dijo...

...Y pensábamos que historias como la del Lute teían que ver con un tal Franco... En fin, como diría un conocido nuestro, seguimos "Atrapados en azul...". Qué lástima Rodolfo. Gracias por mirar siempre hacia la cuneta y llamarnos la atención sobre todo lo que, casi siempre, nos pasa desapercibido. Vamos demasiado rápido, y estamos demasiado ciegos. Mil besos. Hablamos.

Carmen dijo...

Justicia?
Paz?
Crisis?
Igualdad?
Sí, sí, y los reyes magos son los padres...
A pesar de todo me alegra el baby boom de los momentos de ¿crisis? y aún confío en le efecto mariposa, en los pequeños gestos cotidianos que puden ayudar a cambiar ese TODO
Un abrazo, Rodolfo, para ti y los tuyos;)
carmenberjano@gmail.com

maria jose dijo...

Yo pienso que la pena debe ser proporcional al delito y creía que la ley o su espíritu recogía también eso de las circunstancias que lo rodean.

¿Qué pasa con tanto ladrón de guante blanco que se enriquece sin ningún escrúpulo y no pisa la cárcel? O la pisa y muy poco,pero no devuelve lo robado.Eso sí que es ánimo de lucro.

Robar para comer no deberia ser considerado delito,sobre todo si el daño de la dependienta se resumió a un susto.
El mundo al revés.

Un abrazo,Rodolfo.

Álvaro Dorian Grey dijo...

Esperemos que, por lo menos, en la cárcel le den pan, de ese modo no tiene que hacer estos "gigantescos" robos y, así, todos los españoles dormiremos más tranquilos.
Absurdas justicias...
saludos y salud

DANIELA dijo...

"La justicia es implacable con los que no tienen guita y solo queda resisitir..."

1mati dijo...

un año, el pobre hombre, no tenia antecedentes; ademas lo han juzgado por rebeldia, por no haber acudido a la primera citacion, ya ves, ¿donde le mandaron la carta, al banco del parque? este mundo... me esta volviendo loca. yo creo que robar "pa" comer, eso no es robar, coño. (con perdón)
un besazo

Anónimo dijo...

hola!!!
dejo este coment retrasadisimo!!!
je, y siento decir q si, q yo como buena estudiante de derecho le confirmo: no fue el pan para nada lo q se consigno, fue la acciòn de violencia por parte de...en si, la pena, y el abogado q le toco quiza podian haber establecido servicio social, por q aca en mexico incluso si es robo por hambre y sin violencia esta bien no se castiga, la justicia debe dar ejemplaridad..es una lastiima tambien y creame no lo defiendo, q a veces no se castigue a quienes màS ROBAN, pero ello no es excusa para no sentar bases de q a todos se aplica,yo me pregunto, ¿q sentira aquella señora ahora???
de todos modos, probablemente el estado deba proporcionar ayuda" de alguna forma, es decir, la prision sirve para readaptar,al menos algunas veces, quiza estando alli pueda y esperenmos aprender algo, algun oficio, y no cosas malas,
por ahora su pena fue con apego ala ley...
hem, le dejo mi blog aunq suspendido temporalmente: dondenohaymarhayletras.blogspot.com