Nuevo periódico

Muy pronto saldra a la luz un nuevo periódico digital en el que colaboro con otros amigos. Os tendré informados. Pero, mientras, os transcribo una de las colaboraciones que, a modo de prueba, he comenzado a publicar:

Apuntes del Natural

¿Dos y dos son cuatro?

Rodolfo Serrano

No entiendo muy bien el papel del PSOE en esta avalancha de medidas, contramedidas, decisiones y marcha atrás que, con motivo de la crisis económica y social está protagonizando el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Ni siquiera puede hablarse del Gobierno, por que los miembros del Ejecutivo dicen y se contradicen entre ellos mismos en una infernal orgía verbal.

No hay otro protagonista en este momento que Zapatero. El partido que lo sostiene calla o entra en debates de los que no parece tener las claves. Por prudencia o ignorancia, lo cierto es que tanto desde el grupo socialista como desde el propio partido, se mantiene una cierta estupefacción, un desconcierto ante las declaraciones del líder que, en muchos casos, lleva a la contradicción, al desastre.

Uno, en su ignorancia, creía que el partido (el socialista, el PP, IU, CiU, PNV o cualquier otro) era el encargado de marcar las líneas políticas contenidas en el programa electoral que le había llevado al poder. Uno, en su ingenuidad, pensaba que una organización política en el gobierno, era la encargada de velar y controlar los excesos o derivas de su propio Ejecutivo.

La realidad demuestra lo contrario. Es el líder el que marca la acción del partido, el que decide su estrategia, el que da permiso para hablar o callar, el que, en definitiva, manda. Así que no se sabe muy bien cuál es el papel del PSOE en todo esto. Ni cuáles son sus estrategias, ni cuáles son sus propuestas.

Hace unos días, sin ir más lejos, el ministro Celestino Gorbacho afirmaba que no había margen de maniobra para ampliar los 420 euros a más desempleados, mientras el portavoz del grupo socialista afirmaba que sí lo había. Son miembros del mismo partido, militan en las misma organización, comparten los mismos principios, pero deben de tener distintas informaciones.

No es sólo un problema del PSOE. La mayoría de los partidos –y más claramente el partido principal de la oposición- presentan el mismo rostro. Hay un hiperliderazgo en las organizaciones que destruye su papel, que les deja reducidos a la nada, que les convierte en organismos burocráticos sin relevancia política. Desaparece la crítica y desaparece la labor del partido como custodio de sus principios.

Nadie hay tan capacitado para tener en sus manos y en su cabeza la solución de todos los problemas, para adoptar medidas y tomar decisiones que afectan directamente a todo un país. Quienes así lo creyeron, han pasado a la historia con la marca de los dictadores. No quiero decir que estemos en ello, pero en momentos como los que está travesando la situación española, parece que lo razonable sería el esfuerzo común, el compartir experiencias e ideas. Una cabeza sola piensa, cierto. Pero también es verdad que es más fácil que pueda equivocarse. ¿No sería mejor seguir el consejo de Antonio machado: “Que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada”.

A lo mejor hay que empezar a plantearselo.