Las 65 horas

El Parlamento europeo ha tumbado el proyecto de ampliar la jornada laboral a las 65 horas semanales. Esperemos que se un derrumbe definitivo de una propuesta que ni los Gobiernos ni los ministros de Trabajo de la Unión deberían haber hecho nunca. Pero que no sólo la formularon, sino que la llevaron hasta el mismísimo Parlamento.

La jornada de cuarenta horas ha sido una conquista obrera que ha costado sangre, sudor y lágrimas -y nunca mejor dicho- y las conquistas nunca deben de tener marcha atrás. Pero lo curioso de todo esto son las razones que han esgrimido y esgrimen los defensores de ampliar la jornada a las 65 horas.

Dicen que es una forma de ser competitivos. Que en Europa perdemos competitividad con otros países emergentes que ofrecen productos muchos más baratos en su producción. Nos ha jodido. Casi siempre que se habla de competitividad se pone este ejemplo. Se oculta, sin embargo, que ese abaratamiento de la producción se produce en países con condiciones de trabajo cercanas a la esclavitud, sin derechos sindicales, con salarios de miseria.

El problema está en que los países europeos no se preocupan lo más mínimo por denunciar las condiciones de trabajo de China, India, Ceylan, países latinoamericanos, del Magreb... Prefieren llevarse allí la producción y ser cómplices de unas condiciones de vida y trabajo que repugnan a cualquier ser humano.

Dicen los defensores de ampliar la jornada que, al fin y al cabo, lo que permite esta propuesta es que sean los trabajadores los que pacten con sus empresarios las horas de trabajo. Ocultan que la igualdad de la negociación sólo se produce cuando, precisamente, las fuerzas que negocian están igualadas. Y es difícil creer que existe equilibrio negociador entre un empresario y sus trabajadores cuando sobra mano de obra, cuando la crisis sume en la desesperación a miles de familias.

Esas llamadas a la competitividad, ese camino abierto a la ruptura de la jornada, justificaría todo: el trabajo por un pedazo de pan, el trabajo infantil, la discriminación, la esclavitud. La desesperación y la necesidad llevaría a aceptar cualquier condición con tal de contar con lo imprescindible para sobrevivir. Por no hablar de las repercusiones que en la salud tiene una jornada excesiva y que empiezan a constatarse en trabajadores con jornadas prolongadas.

Lo más preocupante es que hayan sido países europeos -algunos, en teoría, con una larga experiencia democrática- quienes hayan hecho esta propuesta. Y lo mejor que, por una vez, el Parlamento europeo la haya rechazado por mayoría absoluta. Lástima que no sucediera lo mismo con la directiva de los emigrantes.