El debate 2009

A estas alturas la verdad es que uno no sabe ni qué escribir sobre el debate del Estado de la Nación. Hay un afán en los medios por definir y dejar sentado si fue Rajoy o Zapatero quien ganó el debate. Importa menos quien tenía o no tenía razón. Lo que parece importar es cuál de los dos ha sido más bronco, quién ha golpeado más duro, que frase ha sido la más desabrida.

No sé la percepción de la calle. Pero por lo que uno ha visto en bares y tabernas, me da la sensación de que la buena gente ha dado la razón a uno y otro, según el momento y la circunstancia, lo que decía y lo que reprochaba. Y, probablemente, se habrá preguntado: "Pero, de lo mío ¿qué?".

Sé que no es políticamente correcto escribir, por ejemplo, que en la calle hay un fuerte desencanto hacia la actuación de los políticos. Y que, ante la que está cayendo, la gente no termina de creerse nada. Así que, me parece a mí -y, a lo mejor, estoy equivocado- que la batería de medidas que Zapatero presentó ayer no han despertado demasiado entusiasmo. Y hablo, repito, por el conocimiento que me da el de viejo observador tabernario.

A mí no es que me convenciera Zapatero, pero, al menos, hay que reconocer que ofreció una serie de medidas que pueden contribuir a reactivar la economía. Hay que reconocer que fue sincero y reconoció, como hacía tiempo que no lo hacía, los errores de su Gobierno. En fin, que , tal como están las cosas, no está mal que se haga el esfuerzo que propuso ayer y, que, en el fondo, se nutre de algunas propuestas -lógicas- de la oposición.

Es verdad que pasó de puntillas por la necesidad de incrementar la cobertura de desempleo y que ni siquiera respondió a la pregunta directa de Gaspar Llamazares sobre la posibilidad de ampliar el tiempo de la cobertura de paro. Posiblemente porque se trata de un tema que ha de ser discutido con los interlocutores sociales. Y, sin embargo, algo tendría que haber dicho para dar algo de esperanza a cuatro millones de personas.

No sé. De verdad. No sé. No quiero ser pesimista. No quiero sumarme al escepticismo, pero me queda una sensación, ya vieja, de que en el Parlamento se vive de espaldas a la calle. Que a nuestros representantes les importa más el desgaste del otro, el insulto, la descalificación del adversario, que la solución de los problemas.

En los hogares, bares y tabernas se vive más intensamente que a Nuria Bermúdez la eche de casa un tal Güiza, que lo que Rajoy y Zapatero se echen en cara. O peor: que el desahucio a un millón de familias porque no pueden pagar sus hipotecas. Triste.