martes, 9 de octubre de 2007

Ley de la Memoria

Parece que, por fin se ha llegado a un acuerdo sobre la Ley de la Memoria Histórica. Han tenido que pasar treinta y tantos años de la muerte de Franco y setenta y tantos de la guerra civil para que se reconozca que aquella barbaridad se llevó por delante derechos humanos, vidas y sueños de miles y miles de personas.

Demasiados años y demasiadas muertes. Me alegro de que por fin se reconozca que los que lucharon entre los vencidos lo hicieron defendiendo la legalidad vigente. Pero, como tantas cosas, es un reconocimiento que llega tarde, cuando muchos de los que sufrieron cárceles, torturas hace tiempo que desaparecieron. No han tenido la satisfacción de verlo.

Han incluido también referencias a los que murieron en la zona republicana por sus ideas o por su religión. Me parece muy bien. Lo único que ocurre es que ellos tuvieron siempre ese reconocimiento, fueron siempre considerados héroes y mártires y sus familiares no sufrieron persecución por reivindicar su memoria. No es pequeña diferencia. Pero está bien que una ley acoja a unos y otros en el mismo abrazo.

Se declaran ilegítimos los juicios seguidos contra quienes defendían una ideología, una forma de pensar. Aquellos juicios que llevaron a la cárcel a miles de hombres y mujeres por no ser adictos al régimen franquista. Ahora se puede ir a los tribunales para pedir la nulidad de esos procesos.

Y eso genera una curiosa situación. Algunos jueces en activo son los mismos que, sin temblarles el pulso, condenaron a años de cárcel a comunistas, socialistas, estudiantes, trabajadores que se enfrentaron a la falta de libertades. Jueces que no tuvieron escrúpulo moral alguno en aplicar unas leyes que sabían contrarias a los más elementales derechos humanos. Algunos de esos jueces siguen sentados en su magistratura y ocupan puestos de relevancia.

¿Se imaginan que a ellos mismos les toque pronunciarse sobre la nulidad de juicios en los que participaron fervorosa y activamente? No es una hipótesis descabellada. Los jueces valen para cualquier régimen: dictatorial o democrático. Ellos aplican la ley. Pero ¿su conciencia no les impedía aplicar una ley que vulneraba los derechos del hombre? Evidentemente, no.

Este país, este pueblo, ha sido de una generosidad increíble. Nunca se pidieron responsabilidaddes ni a policías torturadores, ni a jueces que condenaban a muerte o a años de cárcel a quienes tenían como único delito pensar de distinta manera.

Mientras, en Chile, se juzga a la familia de Pinochet por algo que aquí, tras más de treinta años de la muerte de Franco, nadie se atreve a hacer: el enriquecimiento ilícito y abusivo con los bienes de la nación.

12 comentarios:

Verónica dijo...

Totalmente de acuerdo, Rodolfo.

Esos que murieron en la zona republicana fueron considerados héroes, y homenajeados durante más de 40 años. Los que murieron al otro lado de esa línea, de esa frontera... de muchos de ellos no queda ningún tipo de constancia, quienes eran, donde murieron...

En mi pueblo se "encontró" una fosa común... Unos constructores edificaban a las afueras del pueblo, construían unos chalets, y entre ladrillo y ladrillo iban perdiendo la poca dignidad que les quedaba. Encontraron muchos esqueletos, los apartaban, los movían de un lado al otro de la finca para que no molestasen. No podían alertar a la policía, les pararían la obra... toda esa gente que ahí yacía, víctimas del franquismo, fueron a parar al contenedor.

Igual tiene razón el PP, para qué preocuparnos de la memoria histórica con el problema que tienen "los Franco"...

En fin...

Un saludo Rodolfo!

Vero

CARMEN dijo...

Parece que si, que despues de tantos años, las esperada ley de la Memoria Historica por fin ha llegado.
Esta muy bien que se puedan pedir la nulidad de los juicios, el tema de los jueces, es otro cantar, es complicado y dificil....igual de dificil que te busquen en los Tribunales Militares los consejos de guerra.
Esta claro que llega muy tarde y que los españoles hemos sido muy generosos, con los torturadores y asesinos de tantas personas de bien. Pero haber si de una vez por todas queda claro que los familiares de los represaliados supimos perdonar pero no olvidar. Eso nunca, nuestros muertos siempre estaran presentes(esten donde esten) para recordarnos todo lo que padecieron y sufrieron, por defender la legalidad, la paz, la democracia y la libertad en España.
En el tema del robo al patrimonio español, ya nos gustaria que se hiciese con la familia franco lo mismo que con la de pinochet.
Saludos Sr Serrano.

Nosotras mismas dijo...

Pasaba a saludar.

Besos.

Sun dijo...

Hola, no sabe la "alegría" que me da entrar a su blog como cada mañana y ver este artículo, por la parte que me toca.
No hace mucho me metí en este mundillo del blog y tengo uno dedicado a la memoria, le invito a conocerlo. También me gustaría pedirle prestado el suyo.
Un Saludo, y gracias por regalar esas palabras.

Sun dijo...

Justo después de comentar me di cuenta de que no aparece ningún enlace.
Besos

Rodolfo Serrano dijo...

Cuál es tu blog, Sun? No puedo encontrarlo con el enlace de SUN

síl dijo...

por fin!!! tardaron pero por fin llegó...
yo también me congratulo que la ley acoja a todos, aunque no se haya tratado nunca de la misma manera ...

sólo una duda (no sé si hay algún jurista por ahí) ¿qué pasa con juicios como los de puig antich?

besos, hoy mucho más amplios :)

Azul78 dijo...

Llegó si... y mientras el PP afirma que eso servirá para abrir heridas, hay quien cree que quizá sirva para limpiar orgullos y memoria que llevaban años bajo el polvo...

Un saludo con algo de esperanza.

Paula dijo...

Es nuestro deber como ciudadanos del planeta tierra mantener viva la llama de la memoria, a ser capaces de alzar la voz y el puño por los vencidos, debemos, tb, ser capaces de aprender del pasado (y tb del presente) para no cometer los mismos errores...

Saludos desde Chile

(el viernes estuve con su hijo Ismael :) y Alicia)

Anónimo dijo...

Se cumplen 40 años de la muerte del Che en Bolivia y llega la ley de la memoria histórica quien sabe si más de un revolucionario hoy sonría desde el cielo.

todo lo que no fuimos dijo...

Hola Rodolfo,antes que nada muchas gracias por su comentario, me llenan de tal forma el alma y para que negarlo tambien un poquito el ego.
Con respecto a la iglesia, creo que no queda demasiado por decir,para cuando un slogan en las iglesias que rece haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago.
Recomiendo leer los cataros, para conocer un poco mas de esta iglesia que le otorga el cielo a quien mas veces aprieta el gatillo.Un abrazo gigante.

Anónimo dijo...

LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA



Rafael del Barco Carreras



Desde luego no la he leído. Música de palabras para, en el mejor de los casos, los sentimientos, y en lo peor, interesados postulados. Otro eslogan. Lo malo es que termine con más dinero para SINDICATOS Y PARTIDOS convertidos en herederos de quienes ni hicieron testamento, ni pudieron hacerlo. Para los millones de a pie otra sinfonía sin sentido. ¿Recordará a mi tío Alberto muerto en la guerra de África del 21 con mi abuela removiendo los miles de cadáveres esparcidos por el Rif, carne de cañón por no poseer las 2.000 pesetas que le hubieran librado del Servicio a la Patria, o devolverá a mi padre la parada de la Plaza de la Libertad de cuando en el 36 huyó porque pretendían fusilarlo en la Rabasada por burgués?. ¡Las tristes memorias de la Historia!. O ¿revisará una sentencia de ya 1980 con unos JUECES entre endiosados o corrompidos franquistas?. Porque el Franquismo duró muchos años después de muerto Franco, y aun, como demuestran tantas sentencias del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, o la propia ONU dictando HACE UNOS ESCASOS DOS AÑOS contra España por el incumplimiento de la Carta de Derechos Humanos en cuanto al firmado compromiso de la DOBLE INSTANCIA, pues el simple recurso de casación ante el SUPREMO, aunque últimamente se haya legislado y con amplia jurisprudencia, al no valorar las PRUEBAS, convertidas POR LOS CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA en irrecurribles e indiscutibles DOGMAS DE FE a tenor de la SOBERANÍA DE LA SALA JUZGADORA, no se puede considerar DOBLE INSTANCIA. Miles, todos los sumarios y sentencias del FRANQUISMO, y de después, son no solo torticeros, y en demasiados casos obtenidas las culpabilidades bajo tortura, sino injustos e inmorales, y TRAS FIRMAR LA CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, de 1948, ILEGALES por incumplimiento de las garantías firmadas por el ESTADO JUZGADOR.

Para que nos entendamos, figúrense, UNA SALA compuesta por los jueces Luis Pascual Estevill, Penalva y Lavernia (jueces condenados por prevaricar, además amigos) que en contubernio con el Bufete Piqué Vidal (en los tres casos, real), donde además TRABAJA un sobrino o hijo del Fiscal X (cierto), sentencian (con testigos fabricados) que usted estaba donde no estaba o que era íntimo (o sabía la procedencia de un dinero), redactando una SENTENCIA donde lo dan por PROBADO, sin posible segunda INSTANCIA. Los interesados profesionales de la Justicia me contestarán que existen y existían mecanismos de revisión de sentencias, y yo les contesto que después de veinte años, cuando es evidente la inmundicia de jueces y abogados, todo prescrito, y ni lo intente REMOVER CASOS. ¡Lacerante la patada en el trasero a las hermanas PUIG ANTICH!. La Amigocracia, Endogamia, o sentimiento de grupo, profesión o clase, acabarán de amargarle la vida, si no ¡mucho peor!.

Y en cuanto a los muertos, que siempre se quedan solos, y son los únicos perdedores de todas las guerras y revoluciones, de los que repito nadie es heredero o propietario más que sus íntimos y familia, que se les entierre como manda el ordenamiento jurídico desde el Imperio Romano, que hasta en eso demostraron los Jueces Franquistas su perversidad ideológica impidiendo la exhumación de fosas comunes, la mayoría tras los muros de los cementerios.

¿Y que quiere la gente?, entre muchas cosas que no se les insulte con chorradas de políticos, y que esa MEMORIA HISTORICA, en lugar de repartir cargos y “jubilaciones” como en la TRANSICIÓN, solucione además de las injusticias del Franquismo las perpetuadas por sus ADICTOS muchos años después de muerto su ADORADO DICTADOR. Y concretando, solucionar a los miles de empresarios y obreros que arrastrados en la a menudo insuperable ECONOMÍA SUMERGIDA, y tanta quiebra, no pudieron alcanzar las doradas jubilaciones de los funcionarios públicos o privados, o esas “anticipadas” políticamente necesarias, manteniéndose con 0 € antes de los 65 años, o después con la dádiva de 330€ mensuales. Pensiones no contributivas, o SOVI, para quienes como esclavos durante años trabajaron a destajo, porque quien no tiene más que sus manos para proporcionarse el alimento trabaja y trabajó más que el que legalmente contribuye. ¡Que se lo pregunten ahora a tanto negro, con o sin papeles, que sustituyen a los desgraciados españoles en crónico “paro” pero trabajando!.

¿Podría esa Ley desposeer a tanto funcionario, o sus herederos, enriquecidos con Franco y de mucho antes…generales, inspectores del timbre, de tasas, de abastos, notario, presidente de audiencia, general o guardia civil…o comisario político?. Dejemos que la Historia se escriba sin LEYES, máxime ahora que INTERNET refleja la de TODOS y se puede promediar…entre sentimientos y datos contrastables, si es que los datos se pueden contrastar y los archivos no son más que un pozo sin fondo de MENTIRAS por interesadas tergiversaciones.

Ver www.lagrancorrupcion.com