Ya es sabido: ganó el PSOE y el PP avanzó. Cayeron casi todos los demás. Hemos llegado al bipartidismo, hemos consolidado un bipartidismo preocupante. Izquierda Unida, con un millón de votos, desaparece prácticamente del mapa. Otras formaciones (PNV) con un tercio de votos triplican su presencia en el Congreso. Es, no cabe duda, un sistema electoral que, como dijo Gaspar Llamazares, es injusto.
Hoy, algunos medios de comunicación hablaban hipócritamente de esa injusticia y de ese bipartidismo. Ningún medio hacía la más mínima autocrítica sobre su responsabilidad en una campaña en la que se ha informado hasta el hartazgo de los dos grandes partidos, de las propuestas de dos líderes, ninguneando a los demás. Hay un millón de votos que estarán representados por sólo dos diputados. Hay 300.000 votos que tendrán 6 representantes. Hay 700.000 votos que contarán con 11 escaños. No tiene demasiado sentido. Y sin embargo, es la ley.
IU ha tenido también sus enemigos dentro de sí misma. La actitud del PCE ha sido demoledora y la división en Valencia le ha costado un escaño que se daba por seguro. No sé cuál será el futuro de de Izquierda Unida. Será difícil remontar, sin ayudas y en la desmoralización, los resultados obtenidos ayer.
Digan lo que digan, ha funcionado el voto útil. ese voto de gente que no quería que ganara la derecha y ha dado su voto a José Luis Rodríguez Zapatero. Ha sido el voto del miedo y del bipartidismo el que ha triunfado. Algún día, cuando las campañas sean un remedo vergonzoso de las americanas, echaremos de menos a IU.
Amarga victoria la del PSOE. Una victoria, en buena medida, basada en la destrucción de las minorías. Sólo -y es bastante- un detalle optimista: la derecha no ha ganado.
55 comentarios:
Querido Rodolfo,
No tildaría al PCE de "enemigo" de IU. Tal vez sea IU la que se ha comportado como enemiga de una militancia a la que ha apartado, discriminado y privado de sus derechos dentro de la coalición porque -todos sabemos- consejerías y diputaciones son mucho más importantes que las ideas. No es sólo Valencia, es también Asturias, la tierra de Gaspar, donde hay tanta gente apestada simplemente por ser crítica con sus pactos de gobierno, sus tejemanejes electorales internos, su empeño en hacerle el trabajo al PSOE por un escaso beneficio cifrado en cargos de gobierno...
Este país necesita dos cosas: un cambio de ley electoral para que cada voto cuente lo mismo en cada lugar, y una renovación radical de IU porque internamente, al menos en muchas regiones, lo están haciendo fatal.
Es un placer leer su blog, en estos tiempos inciertos. Abrazos,
Alba
No estoy demasiado de acuerdo con la entrada.
Es evidente que la ley electoral es profundamente injusta con los partidos nacionales menores, como es el caso de IU. Pero eso no creo que vaya a cambiar ni ahora, ni a medio plazo, porque es un sistema electoral hecho a la medida de los 2 grandes partidos nacionales y de los nacionalismos periféricos, que son las fuerzas que gobiernan este pais.
Pero eso no es nuevo, lleva siendo así desde los comienzos de la democracia. Hay algo más. El problema de IU, en mi opinión es que es un voto que ha dejado de tener sentido.
En los tiempos de Anguita, IU tenía más de un 10% de voto y superaba los 20 diputados, y creo que es porque tenía una línea política clara e independiente. Marcaba su espacio político a la izquierda del PSOE y le iba bien.
Pero con Llamazares eso ha cambiado, se han convertido en un apéndice del PSOE, renunciando a sus principios por servir a un pacto de gobierno que creo que es evidente que sus electores no han entendido.
Yo quiero ser optimista y quiero creer que en IU se van a dar cuenta de esto y va a ser una ocasión para dar un cambio de rumbo a la formación. No creo que les queden muchas más alternativas. Si siguen en el mismo juego, creo que estan abocados a su desaparición.
Un saludo.
Estoy triste. Para mí ha ganado la derecha. Nos esperan cuatro años duros (si no son menos). IU debe replantearse, internamente, lo que quiere. Y esto con alba, los raros rollos que ha tenido Gaspar han perjudicado mucho.
El voto del miedo ha ganado y esperemos noticias en los próximos días.
Salud y resignación a los votantes que tiramos el voto y que contamos menos que otros. No estamos en un sistema democrático y si vamos al bipartidismo yo me bajo de la burra.
En el sistema español no se cumple el principio de un hombre un voto. En Melilla con 50.000 votos se consigue un diputado. En Barcelona y Madrid, a IU le hacen falta más de 160.000. En unos lugares el voto vale más que en otros.
A PP y PSOE le cuesta cada escaño 63.000 votos, a IU 500.000. A esta injusticia no se la puede llamar democracia. Esto no puede seguir así.
Es muy triste el resultado de IU, es un partido necesario y es muy injusto que teniendo más votos, por el tema de la concentración de estos se le den menos escaños, saliendo favorecidos los partidos nacionalistas que tienen menos votos, pero están más concentrados.
Ignoro la crisis que pueda tener IU en valencia, lo único que se es lo que se palpa desde hace ya tiempo. En esta comunidad no hay ni bipartidismo, sólo esta el PP. Hace tiempo que la oposición tanto PSOE como IU brillan por su ausencia y el PP campa a sus anchas sin que nadie les moleste, haciendo a su antojo.
Hoy habrá que celebrar que podía haber sido peor, que por lo menos no ha ganado el PP.
Lo que no me comsuela es en la comunidad de fachas en la que vivo y sin que se pueda vislumbrar el más mínimo cambio.
Un fuerte abrazo.
La ley es injusta, quizás.
Peo anguita, con esta misma ley, sacó 21 escaños ¿no?. Aunque claro, entonces los debió obtener de manera inversamente proporcional a los resultados de ayer: entonces el psoe daba pena y gran parte del voto de la izquierda fue a parar a IU. ¿Me equivoco?
Soy votante de CIU y estoy conetento con los resultados. No ha ganado el PP, el PSOE no me cae mal, y quizás CIU tenga algo que decir.
Saludos ROdolfo, un gran blog.
Me uno a los mensajes de prudente resignacion y maxima ilusion respecto a la posibilidad de recuperar un proyecto de izquierdas para esta país. Mas alla de la repugnante Ley Electoral, la Campaña mass media pro bipartidismo, Izquierda Unida debe repintar sus blasones con más rojo y propuestas mas cercanas a la problematica de la ciudadania. Una campaña inscrita a la Laicidad, la republica y los pajaritos no llega a la ama de casa, al trabajador o al estudiante. No me rindo no desisto de alcanzar un mundo mas justo por que es verdad que este es posible. Saludos.
Estoy triste. Debería alegrarme de que no gobierne la derecha. Quizás. Pero la noticia de la dimisión de Llamazares duele más de lo que pensaba. Por mi mente también se barajó la idea de votar al PSOE pero renuncié en seguida cuando me di cuenta de que no quería un voto útil. A quien vote, por minoritario que sea, quiero que comparta lo que pienso, y eso el PSOE no lo consigue del todo. En Valencia está todo perdido.... La derecha arrasa. Pero, a pesar del fracaso al que se refirió Llamazares ( el único que parece admitir que no ha ganado), estoy contenta por mi voto.
¿Por qué siempre se mira hacia afuera cuando los resultados electorales van mal dados y no se analiza el comportamiento anómalo de uno mismo? Lodigo por IU, que está pagando todos sus errores, empezando por la "pinza" que hizo Anguita con Aznar contra González y siguiendo por sus discrepancias internas y, no lo olvidemos, sus pactos con PNV primero y con ANV ahora en Euzkadi. La gente desconfía de IU. Yo elprimero, que los conozco por dentro por azares del destino. Tienen mucha ambición personal algunos de los que controlan la coalición y eso desbarata la práctica de su ideario.
El sistema es injusto, sin duda. Pero ¿igual de injusto que cuando sacaban veintitantos diputados?
El bipartidismo es malo, estoy convencido, pero la gente cuando va a votar elige lo que le sale de las narices, del alma o del bolsillo y nadie puede censurarlo. Si un votante de IU cambia su voto, es su conciencia la que actúa, o su interés, o lo que sea, pero tiene derecho a hacerlo.
¿Quién se atreve a amonestar a los que antes votaban a ESquerra en Catalunya y ahora votan al PSOE?
Más me preocupa que con tanta agresividad, manipulación y mentiras haya ganado votos el pp. Eso sí que es nefasto: a millones de españoles les gusta el palo y tente tieso.
Pedro M.
Buenos días de resaca electoral, Rodolfo. Gaspar Llamazares no era ni querido en su propio partido, ya era hora de recapitular. Felicidades atrasadas, hace varios años y un día que fuiste padre. Confieso que cuando vi que Gaspi dimitía, pensé que había llegado el momento de los Serrano :)
VES, LETIZIA. PASE LO QUE PASE, VOLVEMOS A GANAR.
www.panchitosyabsenta.blogspot.com
Decepción. No puedo decir otra cosa. Son mis primeras elecciones y tenía esa ilusión de que aunque fuera poco las cosas cambiaran un poquito a mejor. Sin embargo, nada mas lejos de la realidad, a sido, bajo mi punto de vista un fracaso monumental. Ha ganado el PSOE que desde mi opinión no es un partido de izquierdas ni muchisimo menos. Es una derecha disfrazada de progresismo hipócrita. Sin duda... han conseguido lo que querian, sembrar el miedo, lo que a proseguido en una gran injusticia. Ese gran gran gran bipartidismo al que realmente si hay que tenerle miedo, pero claro... la mayoría de la getne se a incluido en ese voto útil al cual yo cambiaría por inutil porque lo único que ha conseguido es que los partidos como IU, y en el caso de Aragón, donde yo vivo, CHA, hayan caído en picado. Lo que más me molesta es ver personas como Ana Belén y Victor Manuel plenos de alegría porque el PSOE ha vencido...que decepcionante. Sinceramente cuando anoche los vi sentí vergüenza ajena. En fín...al final todo ronda a esa lacra del mundo que es el dinero...que pena... el PSOE ya no es socialismo. Si aquellos que cayeron por sus ideales levantaran la cabeza... el "socialismo" de ahora esta hecho para los ricos. Y para variar... el de abajo sigue siendo ignorado.
Sin más comentarios. un abrazo Rodolfo, da gusto saber que queda gente con valores. Recordando esa can´ción de Ismael "YA VES" y que razón tiene...
Por último, creo que nos viene al pelo esa canción de celtas cortos que dice "...es el país de don pimpón, ahora mandas tu, mañana yo..."
¡Salud y República!
Julia.
Rodolfo, permítame la discrepancia. Comparto con usted la injusta ley de Hond pero no me parece acertado su análisis sobre la "amarga victoria del PSOE" y sobre el triunfo del voto útil y del voto del miedo.
Rodolfo, sea del color que sea la papeleta lo que importa es el votante (y sé que estarás de acuerdo); no importa el para qué sino el por qué del voto. No le discuto que votantes del IU hayan votado al PSOE (por los motivos que hayan querido) pero no es justa esa imagen "pedigüeña" del PSOE. Los votos que ha obtenido el PSOE, los que ha obtenido el PP, los que ha tenido IU... son los que se han merecido y los que JUSTAMENTE sus votantes han querido. Otra cosa bien distinta, y ahí coincidimos, es la representación que esos votos tienen en el Parlamento y que la Ley de Hond permite. Pero la victoria del PSOE se encuentra en la confianza de los 4 años y en la confianza de José Luís Rodríguez Zapatero. Él ha ofrecido un modelo y una manera de hacer política que ha tenido el amplio respaldo de la mayoría; celebrémoslo.
Habla usted de la autocrítica de los medios y del bipartidismo. Los medios tienen parte, y la despreocupación de los ciudadanos también, que en muchas ocasiones rellenan sus votos como quinielas de fútbol sin saber muy bien qué significa votar. ¿Piensa usted que el 75% de la gente que ha votado es consciente de que no sólo se elige a un Presidente de Gobierno? También se elige indirectamente al Tribunal Constitucional, al Defensor del Pueblo, al encargado de TVE, al Fiscal General del Estado... Por todo ello hagamos todos autocrítica.
Y por último y aprovechando esta mirada hacia dentro. Con la misma ley, con las mismas circunstancias... el señor Anguita tenía 21 diputados en el Congreso, por tanto algo se estará haciendo mal dentro de IU ¿no?, a lo mejor Gaspar Llamazares no puede llegar al ciudadano por culpa de los medios de comunicación o a lo mejor no sabe llegar. Recapacitemos todos, insisto.
Las urnas hablaron. Creo que TODOS LOS VOTOS SON ÚTILES vayan al partido que vayan. España ha querido 4 años más de socialismo y de izquierda. Nada de victorias amargas sino victorias orgullosas. No gracias a IU ni a los decepcionados del PP sino gracias a los ciudadanos. Al final lo que queda y lo que se impone es eso: los ciudadanos.
Salud y socialismo.
Creo que la estrategia tomada por el PSC ha sido buena para derrotar al PP ,esta era la estrategia pues asombra la gran participacion de la derecha, es cierto que ha sido una lucha de dos partidos.
Pero considero que la gran estrategia de los partidos llamados minoritarios en la actualidad no deberia ser atacar a la estrategia sino aliarse con ella y uno de los grandes pilares podria ser comunicar mas con los votantes el sentido de la ley, como sucede, de que consiste. Que nos expliquen como puede ser util nuestro voto para poner de acuerdo nuestras ideas, nuestras esperanzas con este
gran lio que une nuestros miedos y nuestra necesidad de libertad.
Tienen 4 años por delante para fortalecer esa idea, para ser la causa de la verdad, para no sentirse derrotados y comunicar, relatar, sin descanso, los motivos por los que hemos llegado a este concurso a dos.
Ahora es tiempo de estrategias de los partidos minoritarios. Que me parecen mucho mas importantes y espejo de la diversidad social.
Quizas es tiempo de deshacer esta lucha de buenos y malos, de simpatias o trampas para conseguir fortalecer las creencias.
Quizas tengamos necesidad de explicaciones largas, que se mantengan firmes desde hoy hasta dentro de 4 años.
Cada dia, siempre la misma idea, siempre la misma frase, siempre la misma verdad, explicada, sin coacciones, sin derrotas, sin caer en los motivos por los que estamos en bipartidismo.
Es tiempo de comunicar cada dia para deshacer miedos o creencias duales.
Asi quizas, a poco, muchos decidiremos votar por nuestro propio conocimiento, no por derrotar al adversario.
Besos.
Por mi parte , me esperaba unos resultados mas deslumbrantes, nos quedamos igual. EN una democracia dividida ... en buenas palabras,
puedo visualizar un MAL ROLLO GENERAL.
Día triste realmente. Es triste que aquellos que más lucharon, los que más se comprometieron en hacer de ésta una sociedad más justa, sólo vivan hoy en el recuerdo y en algunos libros de Historia, como el tuyo, "Toda España era una carcel", que gustosamente leí hace algunos años.
A la vez también considero triste el hecho de que algunos compañeros de trabajo, antiguos militantes del PCE y de CCOO, hayan dejado estas organizaciones al ser considerados demasiado "rojos" para los tiempos que corren. En estos cuatro años de gobierno del PSOE, no hemos oído la voz de IU salvo para apoyar las políticas del PSOE y el votante puede pensar "¿dónde está la diferencia?" A la vez CCOO firma expedientes de regulación de empleo junto a UGT y los patronos (ERE de SEAT). Y todos ellos se agarran a la corriente nacionalista, olvidando que los obreros no tenemos patrias ni banderas.
Nada más querido amigo, un gustazo leerte como siempre.
Me alegro de la victoria del PSOE, en cuanto no ha ganado el PP, ese era parte del objetivo.
Me entristece los malos resultados de IU. Que ese millón de votos se quede sin voz en el parlamento o casi sin voz ya que tendrán que pasar al grupo mixto.
Me gustaría que Zapatero contara con esa izquierda que se ha quedado atrás, creo que es importante su opinión y que el PSOE no debería despreciarla.
Aún así estoy contento, creo que Zapatero necesita gobernar cuatro años más, luego ya veremos.
Un saludo.
No se cabreaba tanto IU cuando tenía 21 diputados de la mano del Sr. Anguita.
Le llamaban El Califa y otros el Pesado por lo de "Programa, programa y programa..." pero tenia un gran peso en Congreso de los Diputados. El Sr. Gaspi se ha comido una mierda, que es lo que se merecía.
Lucas Zabala
Se repite en muchos comentarios los resultados que obtuvo IU con Anguita en 1996, evidentemente la ley electoral es injusta pero no puede explicar la bajada de IU. Menos votos, menos representación, entonces 2.600.000 votantes, hoy es menos de un millón. No hay excusas.
El voto útil siempre ha funcionado y en aquella ocasión fue justo al revés. IU tuvo muchos votos porque el PSOE venía de 13 años de corrupción, terrorismo de estado, destrucción de la empresa pública y destrucción de derechos sociales. IU hacía una oposición anti PSOE y obtuvo sus frutos. Perdió el PSOE y ganó el PP con Aznar. Desde ese momento en Ferraz y en PRISA empezaron a trabajar para destruir a IU utilizando a aquella quinta columna que se llamaba “Nueva Izquierda”. ¡Por favor! ¿Nadie recuerda ya como se trataba en El País a IU y al PCE? ¿Recordáis a ese Anguita de los Guiñoles de Canal+ representado siempre como un loco riñendo a los votantes o la campaña mediática en su contra cuando en la tribuna de la Fiesta del PCE habló de la República? Ayer delante de Z ondeaban monárquicas y tricolores, ¡que triste!
IU sólo tiene sentido como alternativa al PSOE, como fuerza independiente que defienda una política claramente de izquierdas. Todos los que estábamos en IU en 1996 sabíamos perfectamente esto y también que la hipotética unidad con el PSOE sería el fin de IU. ¿Para qué votar a IU si hace lo mismo que el PSOE y le apoya entregándole un cheque en blanco? Luego IU gobierna en algunos sitios o hace una oposición municipal muy buena, pero en otros –la mayoría- se comporta como los demás partidos, si puede se apoltrona y de izquierda alternativa nada de nada.
No tiene sentido que existan dos socialdemocracias: si IU y lo que queda del PCE no se ponen a defender un programa realmente socialista (marxista) y se organizan como tales están condenados a la desaparición. Es la lenta agonía de tres décadas de crisis en el PCE. En ese PCE que abandonó el Leninismo, que no tiene ninguna perspectiva, que no ofrece un mundo mejor, que ha cambiado la fábrica y la calle, por la poltrona institucional y las ruedas de prensa. El PCE donde el objetivo dejó de ser el Socialismo para ser Izquierda Unida en si misma un objetivo. De lo que se cría se come y ahora no culpemos del hambre a la ley electoral.
Salud y socialismo
Evidentemente, has contado mucho mejor que yo este sentimiento de injusticia que sentí durante toda la campaña electoral y al que no paro de dar vueltas, en la boca, toda la mañana...
Que paren, que yo me bajo!
Un abrazo y gracias por la visita y los besos en mi blog el otro día.
Carmen, soy Olga, también de Valencia. Yo ayer tiré mi voto también, pero me negué a hacerlo "útil" de nuevo como las anteriores elecciones pq tampoco me convencían esta vez.
Aquí como bien dices seguirá habiendo PP hasta los restos pq venden que son los únicos que hacen algo por Valencia, los que nos han dado la CCAA, los que nos traerán el AVE (jajajaja), y los que nos traen al papa para bendecirnos (que aún no sabemos lo que costó la visitita.....).
Yo también estoy desconsolada hoy. Pero es que tampoco me gusta la rama nacionalista que IU tiene en Valencia. TEndrán que replantearse la trayectoria al menos aquí.
Y la libertad de poder votar por quien se quiera... eso es lo mas importante... elegir y la gente es lo que ha hecho cada uno en busca de los ideales que tiene enfrente.
No sé cómo he llegado aquí. Internet acerca las distancias.
Un abrazo y encantada.
Con Anguita se consiguieron 21 diputados con la misma Ley Electoral y no había tantas quejas. Quizá el problema no sea la Ley y haya que buscar el problema dentro de Izquierda "Unida". Me da pena por Llamazares, porque decía las cosas como eran y porque ha sabido comportarse después de hundir a Izquierda "Unida".
Pero a parte de eso, hoy en un día feliz porque ha ganado el progreso frente al conservadurismo, el talante frente a la crispación.
Yo lo que estoy es agotada, dices que no tiene sentido el reparto "legal" de votos, eso y el sistema electoral que mas parece de un pais bananero, lo tuve que sufrir ayer en el colegio electoral donde estuve...
Pero hoy, habrá que animarse con los resultados, como la zorra y las uvas y pensar que IU reflexionará y sobre todo, tomará impulso, somos jóvenes, los volveremos a ver brillar.
Un beso Rodolfo
PD.Si casualmente, ayer (9M) entre urnas y votos, me acordé de Ismael, transmitele el cariño de la bruja
Al final de la campaña, Llamazares estuvo hablando cerca de mi casa y, he de confesar, que no me termino de convencer, hubo alguien que le recrimino que, como siguiese a este ritmo, dentro de poco le veríamos en misa mayor con el señor Rouco. A mí no me parece tan extremo pero debería de regresar a sus principios porque creo que los está perdiendo.
También decir a favor de LLamazares, que me pareció que tiene muy buena capacidad de respuesta cosa que no demostraron Zapatero y Rajoy en los debates.
Y otra cosa más, yo he decidido esta vez apoyar al PSOE y no por el voto útil,he decidido darle una segunda oportunidad para que me demuestre realemnte de qué es capaz, pero, sinceramente, espero encontrar una alternativa porque no me termina de convencer este bipartidismo.
Apoyo también el cambio de la ley electoral porque no me parece justo lo que has dicho. IU tiene casi un millón de votos y no tiene sentido que algunos con la cuarta parte tenga 6 y 7 escaños.
Un saludo!
Igual quien tiene que hacer autocrítica es IU. Igual viven en los Mundos de Yupi o su líder no tiene tirón suficiente.
Y me alegro mucho de que una mujer valiente como Rosa Díez haya obtenido un escaño.
Yo por mi parte, celebré ayer en Ferraz el habernos de encima a la derecha en los próximos cuatro años. Larga vida a la democracia, y larga vida al progresismo.
Por cierto, he de añadir que otro de los motivos de votar al PSOE ha sido que no ganase el PP. Ayer estaba llena de alegría y no porque hubiese ganado el PSOE, sino porque no lo ha hecho el PP.
Saludos!
Considero que IU ha sido una gran perjudicada por esta campaña electoral injusta. No creo que sea responsabilidad de su líder, ni de su programa. Yo me siento orgullosa de IU y de su trayectoria durante esta legislatura y esta campaña. Me siento orgullosa de haberles dado mi voco, aunque la ley electoral no le de valor suficiente.
Un beso Rodolfo
Sr. Serrano,
A pesar de todo el trabajo extra que nos ha comportado a los empleados de Correos la susodicha campaña electoral, anoche me quedé a ver los resultados... Soy votante de ERC desde siempre, pero creo que me sentó peor como acabó IU. El por qué es muy simple: aunque el PP no haya subido al gobierno, la derecha y sus bajezas han conseguido atemorizar al país y condicionar su voto.
De veras espero que IU se reorganice y vuelva a formar parte del panorama político de este país.
Por lo que hace a los medios de comunicación, en TV3 y Catalunya Radio cada vez que daban alguna noticia sobre la campaña, recalcaban que los empleados de esas empresas no firmaban las crónicas por no estar de acuerdo con el sistema. Pero sí es cierto que no todos los medios ni todos los periodistas tienen los mismos principios.
Como dice ud., sr. Serrano, al menos no ha ganado la derecha.
Saludos.
Àngels.
Lo que yo me pregunto es si los electores tienen información adecuada para saber quién debe gobernar su país. Mi respuesta es que faltan datos, pero sobran comentarios falaces y tergiversaciones, sobran también sermones desde los púlpitos y comentarios desde las tribunas de los periódicos y los micrófonos de las radios o televisiónes.
Me gustaría asistir a unas elecciones sin campaña, sin altavoces y sin carteles, para que cada cual votara según la incidencia real de la política en su vida privada, en su pueblo o ciudad. Igual los resultados eran más "justos"
Ha ganado el miedo, el arma más fuerte del liberalismo.
Que la derecha no gane ya es una victoria. En cuanto a lo demás... no sé, no puedo opinar, no soy española ni vivo en España. Pero deseo que lo que sea, sea para bien.
Un abrazo.
Yo también voté IU y me siento un poco triste y decepcionada porque teniendo más votos que otros muchos partidos, tiene menos representación en el parlamento.Pero también me apunto como usted, a ese detalle optimista: al menos no ha ganado la derecha, que ya es bastante, porque yo no estaba tan segura...
Espero que ZP sea conciente de que tres de los escaños que ha ganado son nuestros y mire más a su izquierda.
Saludos,Rodolfo.
PSOE=PP
PP=PSOE
Ambos son una gran mierda,una gran estafa a la democracia.Lo único que les interesa es hacerse con el poder para enriquecerse.Roban y se encubren porque todos lo hacen.
Estas son las elecciones más tristes de la historia de España,ya que los partidos minoritarios han sido mermados.
Todos roban y son hipócritas,lo bueno sería que tuviesen la oportunidad de gobernar los partidos que nunca han ostentado el poder,a ver que tal iba.
Aquellos que se consuelan diciendo "por lo menos no ha ganado la derecha" opino que no son conscientes de de lo que están afirmando.Ha ganado el PSOE,pero a mí me produce exactamente la misma desconfianza que si hubiese ganado el PP,y razones no faltan.
¿Qué curiosos resultamos los seres humanos? Resulta que el PSOE gana en parte gracias a Cataluña... queremos más apagones, que los cercanías sigan llegando tarde.... ¿Os imaginais si llegan a hacerlo bien lo que hubiese pasado?
En fin... mi voto también fue tirado... pero en fin.... ha ganado quien ha querido la mayoría que ganase... y así habrá que aguantar mientras esto vaya tirando.... Solo espero que con la segunda oportunidad que tiene enfoque las cosas con más gracia...
Saludos a todos!!
En mi opinión nos hemos hecho daño intentando ponernos a salvo.
Finalmente trinfó el miedo, un arma tan de la derecha, y salimos a votar con la única intención de evitar que se hicieran con el poder. Así hemos hundido a una fuerza tan necesaria como IU, nos hemos equivocado ya que con miedo de por medio las cosas no salen núnca bien.
Soy nieto de un Brigadista Internacional Republicano ya fallecido, y recuerdo que soliamos mantener largas conversaciones acerca de todo el daño que la derecha nos había hecho, o para ser justo, les hizo a ellos (yo nací en el 78). Llevo desde ayer preguntandome cual hubiera sido su visión de todo esto.
Efectivamente la cara amable es que finalmente la derecha no gobernará, al menos nos quedá eso.
Un fuerte abrazo, Rodolfo.
Buscando información en Google acerca de los libros de Rodolfo, he encontrado un artículo fuera de lugar, el cual dice basura y sandeces acerca de Rodolfo y hace referencia a este mismo artículo y creo merece la pena que lo leais para qeu veais las gilipolleces que se pueden decir por internet....
Sólo comentar que el tipo que lo ha escrito ni siquiera ha firmado con su nombre
enlace : http://ifoughtthelaw.blogia.com/2007/051101-p.r.e.s.s..php
un abrazo
-javi-
Yo, siempre he pensado que mi voto es útil cuando entra en la urna... independientemente de la papeleta que vaya dentro...
Pero si me ciño a lo que se considera util... mi voto, no lo fue... pero volvería a votar igual...
Yo si estoy triste, porque no ganó la derecha, pero a mi modo de ver, tampoco lo hizo la izquierda... y creo, que la que más perdió en estas elecciones, fue la pluralidad...
Un abrazo
enlace correcto
http://ifoughtthelaw.blogia.com/2007/
051101-p.r.e.s.s..php
Han habido demasiados votos para el miedo... el miedo a que la derecha gobernase... muchos "votos útiles"... mucha izquierda votando PSOE cuando hubieran querido votar IU... pero no haciéndolo por el miedo a dejar el camino libre a la derecha...
Es cierto... hemos llegado demasiado al bipartidismo... y me llena de tristeza la situación de IU... creo que es un partido necesario... para la izquierda, para los que de verdad siente, o sentimos, la izquierda creo que IU es muy necesaria... pero tal y como está la situación y como se sigue planteando y por desgracia se planteará... seguiremos viendo año tras año como el bipartidismo se forja más aún... Triste, pero cierto... muy triste y muy cierto...
Justamente eso que has dicho es lo que he repetido varias veces... quizás también como consuelo... al menos la derecha no ganó la elecciones...
Un abrazo Rodolfo...
Totalmente de acuerdo, ni siquiera cambiaría una coma, del comentario de Cecilia Alameda.
¿dónde han estado todos los demás partidos minoritarios estos días de campaña? Algunos, como a Ciutadans, parece ser que, al menos en Tv3, se les ha vetado. Lo cierto es que con información sesgada o tergiversada es muy complicado poder formarse una opinión y votar en consecuencia.
Creo al igual que tú, Rodolfo, que estas elecciones se han llenado de votos contra alguien y no para apoyar al partido que más creemos que mira por el pueblo. Sí, yo también pienso que ha ganado el miedo. Y creo que eso a la larga pasará factura a nuestra democracia.
Y, sí, lo reconozco: yo también voté contra y no a favor de.
Me alegro inmensamente del éxito de Rosa Díez, a pesar del poco tiempo que han tenido los de UPyD para preparar la campaña, han conseguido romper un poco ese bipartidismo que nos amenaza. ¿servirá de algo? Así lo espero.
Y también espero que democracia no sea sólo ir a votar cada 4 años.
Un abrazo Rodolfo y a todos los firmantes. Como siempre es un placer leeros.
Regina
Mercé dice, muy buen escrito, han ganado, pero nadia se acuerda de los que tenemos una pension ridicula y no llegamos a fin de mes, nadie se acuerda de las personas con movilidad reducida, que en su paso por este planeta solo encuentran barreras y mas barreras, Yo vivo en Monzón, soy de cataluña, cada mes hiba a visitar a mi familia, pues en el tren habia un cocho el TALGO BLANCObien adaptado , pues no se les ocurre otra cosa , reducen los trenes y sacan el TALGO BLANCO adaptado, ahora todos los minusvalidos de Mozón estamos condenados a no poder viajar, pues lo autocares del ALTO ARAGON tampoco esta adaptados, El JUSTICIA DE ARAGON, EL DEFENSOR DEL PUEBLO LOS DE LA RENFE Y NO SE CUENTOS MAS. Todos me contestan debido a mis protestas, dicen " si tiene razón lo haremos" tres años vienen diciendo lo mismo..
bueno... y el día después del día después, tras haber visto ayer la entrevista de pedro piqueras al flamante presidente, sé que esta legislatura no habrá ningún cambio en la ley electoral, "porque siempre ha funcionado muy bien" aunque al final dejó caer que tarde o temprano habría que abrir un periodo de reflexión acerca de ella.
mi voto en las elecciones del 9-m no sirvió para nada. esa es la sensación que tengo. sin embargo, el voto de un catalán a ciu, el de un vasco a pnv o el de un gallego a bng sí, y me alegro, de verdad, porque esa es la verdadera democracia, pero me da rabia que si creo en unos ideales representados por un partido a nivel nacional, por el simple hecho de que no hay muchos a mi alrededor que piensen lo mismo que yo, al final el papel que deposité en la urna no sirva de nada.
quiero decir, el mío es uno de los 600.000 votos que no sumaron escaño a iu. y no creo que sea culpa de llamazares, ya ves, apenas 300.000 votos más en las elecciones pasadas supusieron 3 escaños más. no sé, la verdad. mis primeras elecciones generales y me sentí un poco perdido, se prima a los partidos muy concentrados y eso esta bien, pero tampoco lo está tanto. entiendo que las comunidades autónomas tengan partidos que representen sus intereses, pero sería más justo que cada voto sirviera a cada votante, ¿no?
por otro lado, menos mal que rajoy se ha quedado en banquillo otros cuatro años. y sí, por lo que puedo ver a mi alrededor, el voto útil ha funcionado muy bien en esta legislatura (otra vez).
siento si me he alargado... un abrazo, rodolfo.
MERCE VUELVE. SI QUIRES LEERME TENGO MI BLOGS
WWW.MERCEDESCARDONA.BLOGSPOT,COM
SI PUEDES ESCRIBIR ALGO SOBRE LAS BARRERAS QUE TENEMOS LOS MINUSVALIDOS QUIZAS SE ENTEREN ALGUNAS PERSONAS MAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL MISMO ESTADO, Y PODAMOS HACER PIÑA PARA QUE NOS ESCUCHEN.
GRACIAS, HE VISTO QUE ERES UNA PERSONA QUE SE COMUICA CON MUCHOS, A LO MEJOR ALGUNO TIENE UNA IDEA DE COMO PODEMOS HACER PARA QUE SE NOS TENGA MAS EN CUENTA.
Humildemente, Rodolfo: no creo que lo que haya ganado haya sido "el voto del miedo". No creo que la gran mayoría de personas que han votado a Zetapé lo hayan hecho sólo por el canguelo a que volviesen los mafiosos que ya sabemos. Sí que es cierto que ha habido voto útil -demoledor para IU-, pero de ahí a decir que ha ganado el miedo, me temo que van cuatro pueblos. Se podrá decir que Solbes y Pizarro tampoco son tan distintos en el fondo, pero que no me digan que las políticas sociales llevadas a cabo en los últimos tiempos por Zapatero no son de izquierdas, porque sí lo son. La situación de Izquierda Unida es incontestablemente injusta. Eso sí que soy el primero en suscribirlo. Me parece urgentísimo cambiar la ley electoral. Me parece de juzgado de guardia que cuatro paletos -o no- de Hernani, o de Gerona, tengan más representación en el Parlamento español (en el que, si fueran coherentes, no querrían estar, porque se trata de España, y no de su aldea de Astérix), que una formación que cuenta con el respaldo de más de un millón de votantes y que además tiene un proyecto político y social para toda España. Ya digo: urgentísimo. Las intrigas internas del partido, las que también le hayan llevado a perder votos (a veces, sinceramente, parece una jaula de grillos, y eso la gente lo nota), son otra cosa.
Esta claro que la politica de Llamazares no ha funcionado y a nadie le ha hecho llegar y estoy de acuerdo con casi todo lo leido sobre la campaña de iu. Pero tambien pienso que parte de culpa la tiene la comunicación de este pais, por ejemplo el otro dia mi sobrina de 15 años me preguntaba quien era Llamazares y no lo hacia por total ignorancia politica ya que conoce perfectamente quienes son los representantes del PP y PSOE sino porque este solo ha aparecido cuando ha echo alguna k otra tontá como llevar monigotes de carton a sus mitines para reivindicarse. Otro ejemplo son los periodicos a mi personalmente el que mas me gusta es El Pais por sus comentarios, las noticias tan extensas y bien redactadas..., pero durante esta campaña he estado comprando el Publico porque descubrí que era el úncico en el cual se mencionaba las ideas de cambios que pretendia hacer la izquierda los demas se basaban en utilizar la mayoria de sus paginas para PP y PSOE. Hay muchas cosas que deben cambiar en este país, empezando por la ley electoral que por esta parte creo que los mas afectados somos nosotros ya que nuestro voto es totalmente inutil, con esto quiero decir, que se nos tendria que oir mas, cuando algo es injusto no se debe ser conformista con ello, porque esto nos seguira pasando 4 años mas y otros 4 mas... y así hasta que al final no votemos por convicciones politicas sino por un programa electoral el cual sera impuesto por dos partidos, en definitiva una dictadura elegida. No tiene este nuestro presidente tanto dialogo y quiere tanta igualdad para nuestro pais, pues esto es una de las cosas que deberia de empezar a cambiar, ya que hay 1.000.000 de personas que se han sentido inferiores, insignificantes... que se levantaron el dia 9 con la ilusion de ir a votar y aportar algo a este pais y se encontro con la desolación y el desamparo de saber que solo ganan los que mas gritan y mas fuerza tienen.
SALUD y no perdamos la esperanza algun dia REPUBLICA
No es por crear confrontaciones, pero no me puedo aguantar, lo siento...
LAS POLÍTICAS SOCIALES LLEVADAS A CABO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS POR ZAPATERO NO SON DE IZQUIERDAS!!!
Ufff... que bien! Va para Migueliton. Y por cierto, llamar a los votantes de G(e)irona "cuatro paletos" cuando ejercen su derecho democrático de ir a votar el partido que les de la gana (como haces tú) es un poco intolerante por tu parte... ahora entiendo a lo que tú le llamas ser de izquierdas, desde ese prisma, entonces sí que puede ser que ZP haga políticas de "izquierdas".
La pregunta pasaría ahora por establecer estrategias desde la población que forzaran el cambio de ley electoral. Obviamente, IU ha perdido fuerza en el gobierno, que junto con UPyD, tendrían que luchar contra otros partidos nacionalistas para sacar esta propuesta dentro del grupo mixto.
En ocasiones, una web con recogida de firmas ha dado resultado, al menos forzando el debate. ¿Alguien se anima? ¿Rodolfo?
¿A alguien se le ocurre otra estrategia?
Estoy de acuerdo con usted en la denuncia de lo injusto de la ley. Por otro lado, es cierto que aparte de eso IU está en horas bajas y los votantes necesitamos que nos den confianza para votar a un proyecto. Por eso, aunque muchos de los votantes tengan ideología marcadamente izquierdista, depositan mayoritariamente su voto en los socialistas.
Lo que está claro es que la mejor parte del pastel se la lleva el PP, ya que el voto de derechas se lo lleva por entero, no lo comparte con ningún otro partido de derechas. Se podría decir que están solos, pero bien acompañados.
Saludos
Rodolfo, algo tendrás tú que ver con la debacle de IU. ¿No te acuerdas de la campaña que desde El País hicísteis para destruir a Anguita? El objetivo era romper IU para llevar sus votos a la "casa común". Ribó desde Cataluña, Palero, Berga, Cristina Almeida, López Garrido y Sartorius desde las Españas y Antonio Gutiérrez desde CC.OO. se dedicaron a fondo. Y tú desde el grupo PRISA hicieste de amplificador, tomando partido, desinformando y mintiendo. A Anguita le rompísteis el corazón y IU empezó su destrucción que ahora culmina. Un trabajo fino al que le sobran las lágrimas de cocodrilo que derramas ahora. No creo que Ismael esté demasiado orgulloso de tu hazaña.
Hola!
gracias a javi (estaeslahuidaqueteprometi.blogspot.com), he llegado a tu blog. Me dijo que yo tenía un artículo donde hablaba sobre el bipartidismo en España y que tu tambien habías escrito algo similar.
Lo he leído y estoy completamente de acuerdo con lo que dices. También he leído otras cosas y quería decirte que me pasaré por aquí a menudo. El reportaje de El País me ha encatado.
Bueno, hasta la próxima!
Un beso, Tabatha
estoy de acuerdo en hacer algo para que se nos oiga y dentro de 4 u 8 años (a mas tardar)el voto de ese 1000.000 de personas que apoyaron a iu sea igual de util y con el mismo valor como los votos que salieron para CIU,PP,PSOE,PNV..
Nosotros no somos menos. Por eso a parte de la recogida de firmas por internet, propongo una concentracion de votantes que se fueron a la cama frustrados el dia 9M en cada una de sus comunidades o en una en concreto (como por ejemplo Madrid). Esto ya lo estamos planteando y pensando. Como creo que a los partidos politicos afectados no se les va a escuchar por que creen que es para bien propio y no por la decepcion que sufrimos los votantes, vamos a empezar por escribir algunas cartas a ciertos periodicos, a algunos medios de comunicacion tv, al representante de iu de mi comunidad, a la sede de iu en madrid... todo esto para poder convocar una manifestacion para el cambio de sistema electoral. Si alguien esta de acuerdo y tiene la fuerza suficiente para que se le oiga les dejo mi correo para que hagan sus propuestas:
salud.y.republica@live.com
Aqui hay un grupo dispuesto ha hacerse valer por igual.
Salud
PD: otra propuesta pensada fue la de emanciparnos todos los de iu en Madrid y ya veriamos si sacabamos escaños por comunidades...
vaya, llevo desdel día después de las elecciones fuera de España y no me he enterado de como ha quedado la cosa pero menudo mazazo lo de IU y la bajada de los pequeños... me da un miedo terrible... qué democracia nos queda? no sé si volver :S
un abrazo, rodolfo
Publicar un comentario